• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: кочка зрения (список заголовков)
17:38 

Путешествие из Лондона в Ригу.

Строитель воздушных замков.
Свежо предание, да верится с трудом.
Я ужасно не хотела возвращаться из Риги обратно в Лондон.
И не потому, что в Лондоне плохо - тут, как и в любом другом городе мира, когда немного обживёшься и заведёшь занкомых/любимые места: очень даже хорошо.
Не из-за погоды: я ужасно надеялась на снег, но увы. Прибалтика обманула мои ожидания, и серость с дождём были те же самые, что и в Лондоне.
Не из-за каких-либо ещё объективных причин. Потому что объективно, в долгосрочной переспективе, в Лондоне лучше. У меня здесь учёба, у Игоря - хорошая работа, множество увлекательных занятий в свободное время - от офигительнейших музеев и красивого города до разнообразнейших клубов и "кружков по интересам", переспективы на будущее и общий психологический климат лучше.
читать дальше
Но несмотря на всё вышеперечисленное, обратно не хотелось совершенно. Мама Игоря сказала, что я, наверное, просто истосковалась по дому за полтора года-то. Я склонна с ней согласиться.
Рига - это такое родное, уютное, тёплое болотце. В нём чудесно себя чувствуешь, совершенно не хочется его покидать - но затхлость, скука и отсутствие движения идут в комплекте. Просто не сразу ощущаются, особенно если ты долго был вдали от дома и теперь тебе надо за полторы недели успеть оббежать всех друзей.
Но я уверена, что если бы я задержалась в Латвии по-дольше, на месяц-два, и не в праздничный период, когда большинство свободны, а в обычное время - взвыла бы от тоски и запросилась обратно в Лондон.
Хорошо там, где нас нет, да.

@музыка: Lacuna Coil - Swamped

@темы: Размышлизмы, Кочка зрения, Жизнь Вселенная и всё Остальное

18:09 

Доступ к записи ограничен

Строитель воздушных замков.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
07:14 

Доступ к записи ограничен

Строитель воздушных замков.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
05:53 

Любовь - это такое имя.

Строитель воздушных замков.
Что-то я ооочень давно не писала о любви.
Ну да, если всё хорошо, что писать-то! Это о несчастной любви можно строчить романы, о прекрасной и взаимной обычно молчат и тихо радуются, что им такое счастье привалило.
...подумала Кайя и решила всё-таки что-нибудь написать. Так, на будущее.

Несколько лет назад я думала, что любовь - это когда красивые слова и жесты, букеты алых роз общим числом около миллиона, прогулки по ночам и прочие ужины в ресторанах.
Теперь я понимаю, что это всё - романтика. Любовь выглядит по-другому.
Любовь - это когда поздний вечер, ветер, влажность 99%, лёгкая взвесь Темзы в воздухе, а он всё равно одевается и идёт в магазин, потому что мне хочется сладкого.
Любовь - это когда он болеет, а я в час ночи ломлюсь через плохой район в дальний магазин, потому что там есть аптека и продаётся хороший мёд.
Любовь - это сказать "Ты самая красивая" даже тогда, когда я сутки не спала и третий день не могу помыть голову, потому что "дедлайнзавтранадоуспетьсрочна".
Любовь - это всеми своими достижениями и печалями делиться в первую очередь с ним.
Любовь - это мелкие приятности друг другу: написать милое сообщение, купить сахарную мышку по дороге из города, разбудить чашкой кофе, надушиться его любимыми духами, даже если не очень хочется.
Любовь - это увидев или узнав что-нибудь интересное, первым делом подумать "Ой, а ему/ей это понравилось бы!".
Любовь - это поцелуй перед уходом на работу и сонное мурлыканье "Я люблю тебя, будь осторожен, хорошо?".

...и ещё сто тысяч подобных мелочей. У каждой пары они свои, тут я ничего не могу утверждать (:
А резервация кабинки на London's Eye , заказ тюльпанов через курьера, потому что в цветочные лавки их завозят не всегда, коробочка эксклюзивного шоколада или кольцо со структурированным углеводом - это приятно, но не так уж и важно.

@музыка: Miss Construction - I Luv U

@темы: Размышлизмы, Кочка зрения, Something about

03:17 

Avengers

Строитель воздушных замков.
Сходили сегодня наконец на Мстителей.
Да, я посмотрела их только сегодня, и это несмотря на то, что я уже успела примазаться к #Жалким под кодовым именем "Удивительный ЧЕЛОВЕК-ОВЦА!".
Что я могу сказать?
Фильм красивый, юмор хороший, экшен непрекращающийся. Как eyecandy - вполне-вполне, на пятёрочку. А фильмов с каким-то смыслом и идеей я всё равно уже очень давно не видела.
Про героев могу сказать вот что: Чёрную Вдову и Соколиный Глаз можно было дропнуть в самом начале. Команда ничего бы не потеряла, ибо они всё равно одни из самых бесполезных супергероев, которых я видела. Тор мил, хоть и малость туповат, но ему можно: он воин, а не учёный. Капитан Истерика - как раз такой, как надо: эпически правильный, верующий и америко-ориентированный. В общем, это герой не нашего времени. Честно, он старомоден. Тони Старк - это Тони Старк, тут мне сказать нечего. Вот он - как раз таки верибельный "современный герой", алкоголик, бабник и временами - просто мудак. Но при этом ещё и с суперсилами супербронёй и обострённым чувством справедливости. Люблю Старка.
А вот на новом Брюсе Беннере остановлюсь подробнее.
Нет, он мне совершенно НЕ понравился. Он аморфен, амебообразен и у меня сложилось впечатление, что "по жизни" этот Беннер - человек, совершенно не имеющий собственного мнения. Скучный и безвкусный.
Нортон реально играл. Играл задроченного, испуганного и усталого доктора Джекила, который загнан своим мистером Хайдом. Он не хотел никуда лезть, не хотел ни во что ввязываться: он учёный, а не супергерой. Он играл эти мучения, жизнь пополам с Халком. И при этом - у него был какой-то стержень.
Руффало же на экране находился, не более. Nuff Said.
И пра Локи: теперь я поняла, почему по нему все так сходят с ума. Харизматичных психопатов с чувством юмора вообще все любят, и я не исключение.
Другое дело, что вряд ли моё "нравится" перерастёт в фагготрию. Этот Локи - клёвый, но когда я читала Старшую и Младшую Эдды, я представляла себе нечто совсем другое.

@музыка: Sum 41 - Underclass Hero

@темы: Кочка зрения, Фильмография

12:26 

Строитель воздушных замков.
Довольно часто я вижу в Интернете разные вещи, которые мне не нравятся. Ужасно не нравятся. Аж до зубовного скрежета.
Чьи-нибудь размышления там. Рассуждения. Творчество али ещё хуйня какая, типа тотального незнания английского взрослым человеком.
И вот очень мне хочется честно высказаться, что я об этом думаю. И понятное дело, что не солидарно с хором голосов "Аняня-мимими!".
Иногда я так и делаю, и всё заканчивается холиваром, гонениями и банами. Ну, или тупо затравливанием дрессированными друзяшками, пошлым сарказмом "МЕНЯ ВАШЕ МНЕНИЕ НИ РАЗУ НЕ ЗАДЕЛО!!!" автора и игнором в стиле "я весь такой благородный и не обращаю внимание на всякую шваль, СПЕРВАДОБЕЙСЯ!".
Вообще "спервадобейся" - мой любимый аргумент. Нет, серьёзно. Душила бы недоносков, которые им пользуются - это обычно как раз те, кто нихуя-то и не добился.
Но чаще я просто плюю и закрываю страничку. С глаз долой - из сердца вон.
Да, в Интернете кто-то не прав. Ну и что? Он перестанет быть не прав, если я выскажусь? Нет. Он перестанет быть не прав, если я выскажусь, обосную своё мнение и поясню, почему он не прав? Нет, в 9 случаях из 10 меня просто обольют помоями, объявят троллем и забанят. Без аргументирования, без диалога. Сразу.
В 1 случае из 10 дело может закончится многостраничным тредом, по результатам которого все останутся при своём мнении.
А у меня, честно говоря, слишком много реала, чтобы ещё в виртуале что-то кому-то доказывать.
Так что да: махнуть рукой и закрыть страничку, промолчав. Иногда просто потому что лень что-то объяснять, если начнётся флейм и оффтоп. Иногда - потому что я не считаю своё мнение настолько ценным, чтобы оппонент к нему прислушался. Иногда - потому что я сомневаюсь в своей компетентности, а я из тех, кто предпочтёт промолчать, чем спороть глупость. Иногда просто потому, что пытаться разговаривать - беспереспективно.
Вот так-то. Не будем увеличивать энтропию во Вселенной, не будем нарываться.
Но высказаться-то хочется! Аж распирает!
И вот тогда я иду и звоню Игорю. И долго, нудно рассказываю ему, что в Интернете опять кто-то не прав, он мудак, сил нет какой, но я промолчу, потому что...
А Игорь слушает, кивает и подбадривает.
Он у меня вообще золотце.

@музыка: Сектор Газа - Святая война

@темы: Яд питьевой, Размышлизмы, Просто Я, Кочка зрения

03:28 

Строитель воздушных замков.
Мы поколение мужчин выращенных женщинами, поможет ли другая женщина в решении наших проблем. - Тайлер Дёрден


Кофе в городе и разговор "ни о чём" в Скайпе заставили меня задуматься.
Мне так не везёт, мне всё это только кажется - или действительно, очень большой процент парней в нашем поколении откровенные тряпки?
Оглянувшись на собственный опыт и на то, что мне рассказывали подруги: каждая из нас как минимум один раз продолжительное время встречалась с парнем, неспособным на поступок. Нерешительным, ведомым, эгоистичным и избалованным сукиным сыном.
И может быть, лет в 16-17 это ещё можно было списать на возраст. А сейчас? Тоже "возраст такой"? Тоже "мальчик ещё не повзрослел"?
И если да - то когда у них наступит это самое взросление? И наступит ли? Просто иногда мне действительно страшно: нормальные, хорошие, правильные парни, которым можно довериться и на которых можно положиться в трудную минуту, встречаются всё реже.
Это что же - очень многие мои подруги и знакомые так никогда и не найдут себе надёжного парня? Так и будут жить с "тряпичными мальчиками"? Нет, ну если кому-то из девушек нравится быть в семье главными и тащить всё на себе - пожалуйста, главное, что их всё устраивает. Но вот что делать остальным, кого это не вдохновляет, но кому категорически везёт на таких "мальчиков"?

Как-то я сейчас, среди своих ровесников часто наблюдаю пары, состоящие из парня-мямли (опционально: эгоист и геймер) и упёртой, любящей девушки, готовой тащить отношения только на себе, до последнего пытаться что-то "исправить", что-то "понять"...
Это у меня выборка такая неудачная или с миром действительно что-то не так?

@темы: Размышлизмы, Кочка зрения

00:04 

Про время Ромео и Джульетт.

Строитель воздушных замков.
Любовь, любовь, любовь...
Она, может, и существует. А вот романтика умерла.
По крайней мере, очень на то похоже.
Ну вот что это такое - признаваться в любви по СМС, расставаться по Скайпу, мириться на one.lv? Век высоких технологий - отношений хочется, а времени на них нет? Нет сил выйти из-за монитора? Стыдно и страшно показаться на глаза объекту страсти? Хотя какая тут страсть... У нашего поколения уже нет огня в крови, только вода и молоко. Кончилось время Ромео и Джульетт.
А как же прогулки за руку по парку или набережной? Неожиданные сюрпризы, сумаседшие побеги от реальности - по ночному городу, только вдвоём? Взгляды из-подтишка, стихи собственного сочинения, написанные от руки, в конверте? Сидения на крышах, цветы у дверей с запиской "От меня", звонки поздно ночью "Не спишь? Я сейчас приеду, очень хочется тебя увидеть...", покупка подарка просто так, на последние деньги (Господи, что я несу). Не говорите мне, что всё это - штампы дешёвых мелодрам. Я просто соглашусь, что да - романтика у всех разная (РПС (разгрузочный жилет), который возвращают с коробкой "Рафаэлло" в сухарнике (одном из подсумков), например) - но блин, она должна быть!
А то смотришь по сторонам... Да, люди встречаются, люди расходятся. Даже вроде любят друг друга. Но... Как-то послушаешь - и всё очень просто. Та же СМС "Ja ljublju tebja, davaj budem vmeste?". Да, душу греет. Но когда это говорят глядя в глаза и держа тебя за руку, в каком-нибудь особом месте (тут всё тоже субъективно - к каждому свой подход и понимание "особого места") - эмоции вообще зашкаливает. И вспомнить есть что. А СМСки оставь на время, когда всё самое главное уже сказано лично.
Ходят на концерты, в кино, на тусовки. Да, здорово. Но - опять-таки, чего-то не хватает.
Не хватает. Или эмоций, или фантазии. Причём у обеих сторон. Сама граффити на стене рисовала, таскала к дверям цветы и закидывала пассию письмами (бумажными!). Или стояла с цветами под окном и скреблась в раму (первый этаж, чего там). Кровь сдавала, чтобы подарок купить, когда денег совсем не было. И по кладбищу гуляла свою пассию (тоже - госткая, но романтика). Подруги сказали - "сублимируешь", я спорить не стала...

Блин, я вниманием не обделена. Цветами, конфетами и предложениями разной степени тяжести - тоже. Но всё слишком просто, "Вот, это - тебе!".
А я хочу прогулок под фонарями. За руки, конечно.
Хочу посиделок при свечах в маленькой уютной кофейне, где играет тихая музыка.
Хочу, чтобы для меня творили глупости.
Хочу, чтобы удивляли - клали цветы на окно (второй этаж всего, ну в самом деле!), например.
Хочу, поездок куда-то просто потому, что "Здесь красиво, хотел показать тебе это место".
Хочу... Неожиданностей.
Романтики я хочу. Ро-ман-ти-ки. Когда ещё, как не в молодости?..

@музыка: Машина Времени - Место, где свет.

@темы: Размышлизмы, Мои синие крылья, Кочка зрения, Жизнь Вселенная и всё Остальное, Something about

19:11 

В мире людей.

Строитель воздушных замков.
Только что видела.
Возле строящегося "Admiralu kluba", напротив Центрального вокзала, горит машина. Потихоньку, застилая небо клубами чёрного дыма. А вокруг... Толпа людей. Смеются, улыбаются, снимают на камеры мобильных, стараются подобраться поближе. Шутят.
- Интересно, а там кто-нибудь есть?
- Га, клубу-то репутацию испортили!
- Дебил какой-то проигрался, вот и устроил...
- Что, она действительно взорвалась?
- Во, покрышки горят! Дым какой чёрный!
Подъезжают пожарные, с трудом расталкивая замерший общественный транспорт. Начинают тушить. Чёрный дым сменяется на белый - и люди начинают расходится.
- Тю-у, а что так мало?
- Ну, вот и всё. Пошли, а то опоздаем!
- Давай ещё постоим - вдруг оттуда труп вытаскивать будут?
- Воняет-то как...

Все наблюдают за огнём - я наблюдаю за людьми. Если, конечно, это люди.
Начинаю думать, что Смерть не так уж и не права. Людьми этих существ, охочих до чужого горя, можно назвать с трудом. Почему им так нравиться смотреть на пожары и катастрофы, на боль и трупы?
Граждане, вы хищники. Наверное, Стивен Кинг не с потолка взял мысль о том, что "Мы стали доминирующими вовсе не потому, что мы были сильнее или умнее других обезьян. Просто мы были самыми безжалостными и отморожеными сукиными детьми в лесу!".
Хотя я перегибаю палку. Не все же люди такие...
Но большинство.

@темы: Бредятина, Городское, Здесь и сейчас, Кочка зрения, Междумирье, Чёрный мир - Хроники

19:26 

"Цветы для Элджернона"

Строитель воздушных замков.
Прочитала "Цветы для Элджернона" Дэниела Киза.
Книга хорошая, но... Очень тяжёлая и грустная. Особенно в конце.
Чем-то напоминает "Морфинизм" ("Морфий" в ранних выпусках) Булгакова. Только если в "Морфие" описывается процесс деградации молодого врача-терапевта, "подсевшего" на морфий, то, как он с этим боролся - как проиграл, то здесь... "Цветы для Элджернона" - книга о кретине. О человеке, КИ которого - 68. Он очень добрый и чуткий. Он старается быть "как все" - учится читать и писать, работает в пекарне. Пытается дружить с людьми - и не видит, что они над ним просто издеваются.
Но однажды всё изменится. Чарли предложат операцию, которая сделает его гением. Он согласен - ведь теперь Чарли будет как все! - но... Это первая подобная операция на человеке и никто не знает, какие будут последствия.
История болезни. Книга построена в виде дневника Чарльза Гордона - от момента, когда он ещё с трудом осознаёт мир, до времени, когда он становится гением. Его мысли и чувства, раскол сознания - эмоциональное развитие не успевает за умственным, и многое, многое другое.
Интересно. Людям всегда интересно читать чужие дневники, лезть друг другу в душу. Но тяжело. Особенно тяжело то, что книга не заканчивается моментом, когда Чарльз Гордон стал гением - это только начало боли.

Прочитать советую. Иногда что-то подобное нужно, чтобы самому понять, насколько ты ценишь то, что у тебя есть.

@темы: Ангст, Кочка зрения, Книжная полка

23:07 

Читая Пелевина.

Строитель воздушных замков.
Извесно, что время - это деньги, которые можно за это время заработать. Следовательно деньги - это время, которое можно купить на эти деньги у врачей и в турагенствах.

Мысль не новая. Зато моя.

@темы: Размышлизмы, Философствования, Кочка зрения

Карта внутренней Монголии

главная